Le blog de JEAN DU TERROIR

Le report de l'âge légal de départ à la retraite de 60 à 62 ans était la seule mesure susceptible de diminuer la dépense publique que constituait le versement de la retraite à ses ayant-droit sans diminuer pour autant la recette publique que constitue la consommation des ménages laquelle dépend directement du pouvoir d'achat.

Les jeunes ont tout intérêt à ce que leurs cotisations soient allégées et, s'ils s'estiment frustrés par rapport à leurs ainés, il suffira de baisser les pensions dans un second temps pour leur faire admettre cet effort!

Bien sûr, encore faut-il préciser que cette consommation ne doit pas reposer uniquement sur les importations ou les dépenses de devises à l'étranger (délocalisations, voyages) et cela me conduit au deuxième volet de mon approbation de la fermeté du Gouvernement face aux grèves dans la mesure où le risque de "décroissance" ensuivi était non seulement nécessaire eu égard à la réforme mais aussi indispensable en tant que voie vers l'avènement de l'"économie durable de proximité".

En effet, si l'utilisation de l'endettement public-et privé d'ailleurs aussi mais cela concerne plutôt les pays anglo-saxons-permet bien, surtout s'il est bien "réparti" sectoriellement et géographiquement-d'alimenter la consommation et le Produit Intérieur Brut, un trop haut niveau vampirise ce dernier tandis qu'un trop fort niveau de prélèvements obligatoires reporte la consommation vers...les produits d'importation. Nous savons que cela peut être atténué par des mesures de "taxe aux frontières" ou de diminuation de la valeur de l'euro mais de là à espérer un rapatriement de nos emplois suffisant pour stabliser notre dette publique...

C'est pourquoi c'était l'occasion, maintenant le cap de cette réforme qui ne peut que diminuer la dépense sans la recette, de laisser "pourrir la situation" non seulement pour décrédibiliser les syndicats et les mettre en contradiction mais pour favoriser la mue vers l'économie "durable de proximité". Elle a poussé nos concitoyens à utiliser au maximum ce qui en relève : solidarités "naturelles", limitation des déplacements, certain retour "à la terre" et pénalisé avant tout les salariés des grandes entreprises franciliennes liées au CAC 40 tandis qu'elle a appris aux salariés des grandes entreprises publiques à payer le prix de leur absentéisme sans que leurs revendications n'aboutissent, ce qui est extrêmement positif. C'est dommage en revanche pour les petits "patrons" qui se sont trouvés confrontés à de grosses difficultés de trésorerie mais c'est aux tribunaux de se montrer compréhensifs et il y aura toujours besoin d'eux dans une économie "durable" d'autant plus qu'il auront moins d'impôts et de charges à payer. Sans compter qu'une certaine "décroissance" passe toujours par une baisse des prix.

J'ajoute que la "rigueur" optimale doit allier l'incitation à la lutte contre les gaspillages énergétiques et les progrès technnologique et, à ce niveau-là, l'augmentation des tarifs  d'E.D.F.visant aussi bien à diminuer la dépense de la collectivité et l'augmentation des recettes visant à consolider le secteur photovoltaïque ou même, et cela ne doit pas être trop "dit", le secteur nucléaire en tant que stratégique sur le double plan de la défense civile et de la défense militaire me plaisent plutôt

                   Après les interventions remarquées, et remarquables, de Thierry Mariani allant dans le sens d'une plus grande sécurité des citoyens lors de la loi sur l'immigration qui peut et doit permettre dans certains cas la déchéance de la nationalité ainsi qu'une réforme progressive du "droit du sol", on a noté les interventions de Christian Estrosi et d'Eric Ciotti sans parler bien sûr de Lionnel Luca, rappelant à juste titre que l'amélioration de la sécurité était en quelque sorte une promesse présidentielle de l'actuel Président de la République.

A tel point qu'un article de l'Express a pu être titré ainsi "à droite, le vent sécuritaire vient du Sud-Est".

N'est-ce pas normal?

Contrairement peut-être à la région parisienne où les quartiers à forte minorité immigrée apparaissent très séparés des quartiers "chic", à la moitié Ouest de la France relativement épargnée par le phénomène et au Nord-Est où le problème que constituent les masses peu intégrées se double d'un problème social, le Sud-Est de la France a l'habitude de voir les autochtones vivre et travailler avec les immigrés, notamment d'origine maghrébine, phénomène renforcé par la forte présence de rapatriés d'Algérie sexagénaires. La cohabitation "ethnique" ne pose pas en soi trop de problèmes d'autant plus que beaucoup d'habitants de la région se reconnaissent une identité "méditerranéenne" et ce, à l'exception finalement des retraités issus du Nord de la France plus que des petits commerçants marocains ou tunisiens qui partagent souvent celles des petits entrepreneurs provençaux ou niçois.

                       Reste que la situation n'en demeure que plus tendue lorsque les jeunes désoeuvrés se livrent à des actes d'incivilité et de délinquance justement parce la promiscuité avec les autochtones y est réelle, en dehors des villes sociologiquement épargnées comme Cannes.  Elle choque donc d'autant plus que le modèle d'intégration "méditerranéen" devrait davantage fonctionner ce qui soit-dit en passant montre quand même que l'identité provençale ainsi que l'identité nissarde-exploitée pas toujours bien à propos par les "identitaires" de Nissa Rebella- n'a pas complètement disparu car souvent les riches retraités du Nord de l'Europe s'établissent dans les zones préservées.

Et nous n'en sommes plus à la génération des "harkis" dont plusieurs parents ont versé leur sang pour la France et qui savaient tissé des liens avec les nombreux "pieds-nors" ni même à celles des Nord-Africains qui ont sont venus monter leur affaire dans les années soixante en voyant l'Algérie sombrer dans la corruption et le marasme économique malgré les infrastructures laissées par la France!

Non, la société individualiste, consumériste et matérialiste a fait aussi son oeuvre sur les jeunes immigrés qui ne sont plus conscients des avantages que la présence en France leur procure voire n'en veulent pas et le font savoir!

C'est pourquoi ce rejet de l'insécurité s'accompagne ici d'un rejet du fiscalisme car, et c'est un phénomène partagé par certains petits commerçants originaires du Maghreb, il est navrant pour un petit patron de payer autant d'impôt pour se faire dévaliser par le fils d'un voisin dont on a accueilli le père avec lequel on a cherché à tisser des relations.

Autrefois et même encore ponctuellement récemment car, si les 35,75% des municipales  de 1989 ont peu de chances de se renouveler, il reste encore quelques élus municipaux frontistes et même une conseillère régionales dans cette ville provençale des Alpes-Maritimes qu'est Cagnes-sur-mer, cela a pu profiter au Front national jusqu'à ce que la posture centralisatrice et surtout "protestataire" de ce dernier, allant jusqu'à causer la victoire de la gauche aux dernières élections régionales alors que M.Mariani n'aurait pas fait de mal à la P.A.C.A., ne lasse les Provençaux et les Niçois.

Aussi, les élus du Sud-Est ont-il raison de tenir cette position de réclamation d'une certaine concrétisation des promesses du candidat Sarkozy en termes de sécurité publiques, avec une position "ouverte" par rapport aux cadres locaux du Front national qui, l'exemple de l'ancien sénateur-maire de Nice Jacques Peyrat le montre, apparaissent rapidement en décalage avec leur direction.

                     Au moment où, avec notre député et vice-président du conseil général chargé du développement durable Lionnel Luca, nous fêtions les trente ans du parc naturel du Mercantour, nous nous réjuissions aussi de la permission donnée cet été, en vertu d'un  arrêté en date du 24 juillet 2009, autorisant huit bergers, dont Daniel Salomas, de Gréolière, de tuer le loup pour "défendre leurs troupeaux de brebis. Et ce, sans se priver désormais des "chevrotines"...

Cette restriction de défense des "troupeaux de brebis" marque bien l'idée qu'il ne s'agit en aucun cas de s'attaquer au loup en lui-même, qui n'est d'ailleurs plus protégé depuis un peu plus d'un an, mais d'inciter le canidé sauvage à s'attaquer à la faune sauvage dont certains éléments comme le chevreuil causent d'ailleurs des dégâts considérables aussi bien aux cultures qu'à la nature.

                                   Monsieur Salomas et ses défenseurs ont non seulement fait preuve d'un indiscutable "bon sens" mais ils ont en outre promu une vision saine de l'environnement où les carnassiers sauvages s'attaquent aux herbivores sauvages et non aux herbivores domestiques car la nature a besoin des activités humaines traditionnelles, notamment pastorales, tandis que, quitte à favoriser la réintroduction des carnivores sauvages, autant qu'ils jouent leur rôle traditionnel d'"auto-régulation" naturelle...

De toutes façons, la chasse en elle-même- je le répète en cette période d'ouverture- ne s'oppose pas à l'environnement dès lors que l'on favorise l'"auto-régulation" et, par ailleurs, l'élevage ovin qui a disparu de secteurs entiers de la Provence pour ne subsister plus que dans notre arrière-pays niçois-et cagnois- contribue aussi à entretenir l'environnnement, limitant les incendies, et encourageant un "écosystème" traditionnel-viande et laine de mouton- qui va clairement  dans le sens des préoccupations écologiques actuelles.

Et puis, cela fait partie de notre culture et notre identité, alors...

       Samedi dernier, Marine Le Pen, benjamine du président-fondateur du Front national et candidate à la succession de ce dernier, est venue à Saint-Laurent après un meeting plutôt réussi à Cuers, devant environ 500 participants.

Indéniablement, sa personnalité et le fait qu'elle "passe mieux que son père" ne peuvent que séduire, notamment dans le pays cagnois qui a longtemps fait partie des fiefs électoraux du Front national en même temps qu'il a su plébisciter la majorité présidentielle revendiquant son appartenance à la droite où encore, il y a de cela une grosse dizaine d'années, la liste de droite souverainiste conduite par le tandem Charles Pasqua-Philippe de Villiers.

En fait, le Front national bénéficie ici d'un socle électoral important, constitué notamment par les rapatriés, la filiation avec le "combat pour l'Algérie Française" ne pouvant être négligée, mais, comme cela ne suffit pas à expliquer certains de ses meilleurs résultats, il existe aussi un important socle électoral plus "fluctuant" constitué par une population de petits commerçants ou autres professions indépendantes notamment, qui se retrouve dans le programme du Front national lui-même tout en en refusant le côté "politique du pire" à l'oeuvre encore lors de ces dernières élections régionales, en partie par la faute des ténors nationaux de l'U.M.P. il est vrai.

Marine Le Pen a indéniablement compris qu'il fallait donner une image moins "extrêmiste" et plus "gouvernementale au Front national mais a-t'elle compris la nécessité d'une alliance à terme avec "la droite de la droite classique" qui implique de ne pas jeter l'opprobre sur ces derniers?

Les réflexions que l'on entend au Front national à l'endroit du député Thierry Mariani, qui, en tant que tête de liste de la majorité en P.A.C.A. aux dernières élections régionales, connaît bien le problème et surtout du député de la 6ème circonscription des Alpes-Maritimes, animateur lui-aussi du nouveau pôle "Droite Populaire", Lionnel Luca, qui n'a jamais varié ses positions d'un iota, permettent d'en douter.

C'est pourquoi, je renouvelle pour l'instant mon soutien à ce dernier, en attendant que Marine Le Pen concrétise sa stratégie de dédiabolisation par une stratégie de désenclavement électoral.